Pengertian Manajemen Risiko

Dalam dunia keuangan, manajemen risiko adalah proses identifikasi, analisis, dan penerimaan atau mitigasi ketidakpastian dalam keputusan investasi. Pada dasarnya, manajemen risiko terjadi ketika seorang investor atau pengelola dana menganalisis dan mencoba mengukur potensi kerugian dalam investasi, seperti moral hazard, dan kemudian mengambil tindakan (atau kelambanan) yang sesuai dengan tujuan investasi dana dan toleransi risiko.

Risiko tidak dapat dipisahkan dari pengembalian. Setiap investasi melibatkan beberapa tingkat risiko, yang dianggap mendekati nol dalam kasus T-bill AS atau sangat tinggi untuk sesuatu seperti ekuitas pasar berkembang atau real estat di pasar yang sangat inflasi. Risiko dapat diukur baik secara absolut maupun relatif. Pemahaman yang kuat tentang risiko dalam berbagai bentuknya dapat membantu investor untuk lebih memahami peluang, trade-off, dan biaya yang terkait dengan pendekatan investasi yang berbeda.

Memahami Manajemen Risiko

Manajemen risiko terjadi di mana-mana di bidang keuangan. Itu terjadi ketika seorang investor membeli obligasi Treasury AS di atas obligasi korporasi, ketika seorang manajer dana melindungi eksposur mata uangnya dengan derivatif mata uang, dan ketika bank melakukan pemeriksaan kredit pada individu sebelum mengeluarkan jalur kredit pribadi. Pialang saham menggunakan instrumen keuangan seperti opsi dan masa depan, dan pengelola uang menggunakan strategi seperti diversifikasi portofolio, alokasi aset, dan ukuran posisi untuk mengurangi atau mengelola risiko secara efektif.

Manajemen risiko yang tidak memadai dapat mengakibatkan konsekuensi yang parah bagi perusahaan, individu, dan ekonomi. Misalnya, krisis subprime mortgage pada tahun 2007 yang memicu Resesi Hebat berasal dari keputusan manajemen risiko yang buruk, seperti pemberi pinjaman yang memperpanjang hipotek kepada individu dengan kredit buruk; perusahaan investasi yang membeli, mengemas, dan menjual kembali hipotek ini; dan dana yang diinvestasikan secara berlebihan dalam sekuritas berbasis mortgage (MBS) yang dikemas ulang namun tetap berisiko.

Risiko Baik, Buruk, dan Perlu

Kita cenderung memikirkan "risiko" dalam istilah yang sebagian besar negatif. Namun, dalam dunia investasi, risiko diperlukan dan tidak dapat dipisahkan dari kinerja yang diinginkan.

Definisi umum dari risiko investasi adalah penyimpangan dari hasil yang diharapkan . Kami dapat menyatakan penyimpangan ini secara absolut atau relatif terhadap sesuatu yang lain, seperti tolok ukur pasar.

Sementara penyimpangan itu mungkin positif atau negatif, profesional investasi umumnya menerima gagasan bahwa penyimpangan semacam itu menyiratkan beberapa tingkat hasil yang diinginkan untuk investasi Anda. Jadi untuk mencapai pengembalian yang lebih tinggi, seseorang mengharapkan untuk menerima risiko yang lebih besar. Ini juga merupakan gagasan yang diterima secara umum bahwa peningkatan risiko datang dalam bentuk volatilitas yang meningkat. Sementara profesional investasi terus-menerus mencari dan terkadang menemukan cara untuk mengurangi ketidakstabilan tersebut, tidak ada kesepakatan yang jelas di antara mereka tentang cara terbaik untuk melakukannya.

Berapa banyak volatilitas yang harus diterima investor bergantung sepenuhnya pada toleransi investor individu terhadap risiko, atau dalam kasus seorang profesional investasi, seberapa besar toleransi yang diizinkan oleh tujuan investasi mereka. Salah satu metrik risiko absolut yang paling umum digunakan adalah standar deviasi, ukuran statistik dispersisekitar tendensi sentral. Anda melihat pengembalian rata-rata investasi dan kemudian menemukan standar deviasi rata-rata selama periode waktu yang sama. Distribusi normal (kurva berbentuk lonceng yang sudah dikenal) mendikte bahwa pengembalian yang diharapkan dari investasi cenderung menjadi satu standar deviasi dari rata-rata 67% waktu dan dua standar deviasi dari deviasi rata-rata 95% waktu. Ini membantu investor mengevaluasi risiko secara numerik. Jika mereka percaya bahwa mereka dapat menoleransi risiko, secara finansial dan emosional, mereka berinvestasi.

Manajemen Risiko dan Psikologi

Meskipun informasi tersebut mungkin bermanfaat, informasi tersebut tidak sepenuhnya mengatasi masalah risiko investor. Bidang keuangan perilaku telah memberikan kontribusi elemen penting untuk persamaan risiko, menunjukkan asimetri antara bagaimana orang melihat keuntungan dan kerugian. Dalam bahasa teori prospek, bidang keuangan perilaku yang diperkenalkan oleh Amos Tversky dan Daniel Kahneman pada tahun 1979, investor menunjukkan keengganan untuk rugi. Tversky dan Kahneman mendokumentasikan bahwa investor menempatkan kira-kira dua kali lebih berat pada rasa sakit yang terkait dengan kerugian daripada perasaan baik yang terkait dengan keuntungan.

Seringkali, apa yang benar-benar ingin diketahui investor bukan hanya seberapa banyak aset menyimpang dari hasil yang diharapkan, tetapi seberapa buruk hal-hal yang terlihat di ujung kiri kurva distribusi. Value at risk (VAR) mencoba memberikan jawaban atas pertanyaan ini. Gagasan di balik VAR adalah untuk mengukur seberapa besar kerugian investasi dengan tingkat kepercayaan tertentu selama periode tertentu. Misalnya, pernyataan berikut akan menjadi contoh VAR: "Dengan tingkat kepercayaan sekitar 95%, kerugian terbesar yang Anda alami dari investasi $1.000 ini dalam jangka waktu dua tahun adalah $200." Tingkat kepercayaan adalah pernyataan probabilitas berdasarkan karakteristik statistik investasi dan bentuk kurva distribusinya. 

Tentu saja, bahkan ukuran seperti VAR tidak menjamin bahwa 5% dari waktu akan jauh lebih buruk. Bencana spektakuler seperti yang menimpa manajemen modal jangka panjang dana lindung nilai pada tahun 1998 mengingatkan kita bahwa apa yang disebut "peristiwa outlier" dapat terjadi. Dalam kasus LTCM, peristiwa outlier adalah kegagalan pemerintah Rusia atas kewajiban utang luar negerinya, sebuah peristiwa yang mengancam kebangkrutan hedge fund, yang memiliki posisi leverage tinggi senilai lebih dari $1 triliun; jika itu tenggelam, itu bisa meruntuhkan sistem keuangan global. Pemerintah AS menciptakan dana pinjaman $3,65 miliar untuk menutupi kerugian LTCM, yang memungkinkan perusahaan untuk bertahan dari gejolak pasar dan melikuidasi secara teratur pada awal tahun 2000.

Manajemen Risiko Beta dan Pasif

Ukuran risiko lain yang berorientasi pada kecenderungan perilaku adalah penarikan , yang mengacu pada periode mana pun selama pengembalian aset negatif relatif terhadap nilai tinggi sebelumnya. Dalam mengukur drawdown, kami berupaya menangani tiga hal:

  • Besarnya setiap periode negatif (seberapa buruk)
  • Durasi masing-masing (berapa lama)
  • Frekuensi (seberapa sering)

Misalnya, selain ingin mengetahui apakah reksa dana mengalahkan S&P 500, kami juga ingin mengetahui seberapa besar risikonya. Salah satu ukuran untuk ini adalah beta (dikenal sebagai "risiko pasar"), berdasarkan properti statistik kovarians . Beta lebih besar dari 1 menunjukkan lebih banyak risiko daripada pasar dan sebaliknya.

Beta membantu kita memahami konsep risiko pasif dan aktif . Grafik di bawah menunjukkan rangkaian waktu pengembalian (setiap titik data diberi label "+") untuk portofolio tertentu R(p) versus pengembalian pasar R(m). Pengembalian disesuaikan dengan kas, jadi titik di mana sumbu x dan y berpotongan adalah pengembalian setara kas. Menggambar garis yang paling sesuai melalui poin data memungkinkan kami mengukur risiko pasif (beta) dan risiko aktif (alfa).

Gradien garis adalah beta-nya. Misalnya, gradien 1,0 menunjukkan bahwa untuk setiap kenaikan pengembalian pasar, pengembalian portofolio juga meningkat satu unit. Manajer uang yang menggunakan strategi manajemen pasif dapat mencoba untuk meningkatkan pengembalian portofolio dengan mengambil lebih banyak risiko pasar (yaitu, beta lebih besar dari 1) atau sebagai alternatif menurunkan risiko portofolio (dan pengembalian) dengan mengurangi beta portofolio di bawah satu.

Alpha dan Manajemen Risiko Aktif

Jika tingkat pasar atau risiko sistematis adalah satu-satunya faktor yang mempengaruhi, maka pengembalian portofolio akan selalu sama dengan pengembalian pasar yang disesuaikan dengan beta. Tentu saja, ini bukan masalahnya: Pengembalian bervariasi karena sejumlah faktor yang tidak terkait dengan risiko pasar. Manajer investasi yang mengikuti strategi aktif mengambil risiko lain untuk mencapai pengembalian berlebih atas kinerja pasar. Strategi aktif mencakup taktik yang memanfaatkan saham, pemilihan sektor atau negara, analisis fundamental, ukuran posisi, dan analisis teknis.

Manajer aktif sedang mencari alfa, ukuran pengembalian berlebih. Dalam contoh diagram kita di atas, alfa adalah jumlah pengembalian portofolio yang tidak dijelaskan oleh beta, direpresentasikan sebagai jarak antara perpotongan sumbu x dan y dan perpotongan sumbu y, yang bisa positif atau negatif. Dalam pencarian mereka untuk pengembalian berlebih, manajer aktif mengekspos investor ke risiko alfa , risiko bahwa hasil taruhan mereka akan terbukti negatif daripada positif. Misalnya, seorang fund manager mungkin berpikir bahwa sektor energi akan mengungguli S&P 500 dan meningkatkan bobot portofolionya di sektor ini. Jika perkembangan ekonomi yang tidak terduga menyebabkan saham energi turun tajam, manajer kemungkinan akan berkinerja lebih buruk dari tolok ukur, contoh risiko alfa.

Biaya Risiko

Secara umum, semakin banyak dana aktif dan manajernya menunjukkan diri mereka mampu menghasilkan alfa, semakin tinggi biaya yang cenderung mereka bebankan kepada investor untuk paparan strategi alfa yang lebih tinggi tersebut. Untuk kendaraan pasif murni seperti dana indeks atau dana yang diperdagangkan di bursa (ETF), Anda cenderung membayar satu hingga 10 basis poin (bps) dalam biaya manajemen tahunan, sedangkan untuk dana lindung nilai beroktan tinggi yang menggunakan strategi perdagangan kompleks melibatkan komitmen modal yang tinggi dan biaya transaksi, investor perlu membayar 200 basis poin dalam biaya tahunan, ditambah mengembalikan 20% keuntungan kepada manajer.

Perbedaan harga antara strategi pasif dan aktif (atau masing-masing risiko beta dan risiko alfa) mendorong banyak investor untuk mencoba dan memisahkan risiko ini (misalnya membayar biaya yang lebih rendah untuk asumsi risiko beta dan memusatkan eksposur mereka yang lebih mahal ke peluang alfa yang ditentukan secara spesifik). Ini dikenal sebagai portable alpha, gagasan bahwa komponen alpha dari pengembalian total terpisah dari komponen beta.

Misalnya, seorang manajer dana dapat mengklaim memiliki strategi rotasi sektor aktif untuk mengalahkan S&P 500 dan menunjukkan, sebagai bukti, rekam jejak mengalahkan indeks sebesar 1,5% rata-rata tahunan. Bagi investor, kelebihan pengembalian 1,5% itu adalah nilai manajer, alfa, dan investor bersedia membayar biaya yang lebih tinggi untuk mendapatkannya. Sisa dari pengembalian total, yang diperoleh S&P 500 sendiri, bisa dibilang tidak ada hubungannya dengan kemampuan unik manajer. Strategi alfa portabel menggunakan turunan dan alat lain untuk menyempurnakan cara mereka memperoleh dan membayar komponen alfa dan beta dari keterpaparan mereka.

 Copyright stekom.ac.id 2018 All Right Reserved